RE: Không Còn Xưa nay xa mặt cách lòng, Không còn điểm nào cố định. Bạn Huỳnh Minh Lệ ơi, còn nhiều lắm nè: Đúng như phanlehue & thi sĩ Trần Dzạ Lữ nói CUONGDE.ORG và quí thân hữu anh chị em toàn sân nhà mình là những chiến hữu thân thương của HML đó, hãy vui sống và yêu đời – yêu người nhe HML. Cám ơn bài thơ “KHÔNG CÒN” của bạn, chúc vui, khoẻ. Thân mến.
RE: Không Còn Bạn HML [i]” Tập hợp những điểm cách đều “[/i] Nếu nói theo nghĩa Toán Học thì đây là một mệnh đề không hoàn chỉnh. Thùy nghĩ rằng : Khi mình nói Tập hợp những điểm cách đều một điểm thì mình hiểu ngay ấy là một vòng tròn hay một hình cầu. Tập hợp những điểm cách đều một đường thẳng thì có thể là một đường thằng hay một hình trụ.v..v… Qua đó Thùy nghĩ rằng ý tưởng của HML rất loạn xà ngầu, mà ý tưởng không yên bình thì rất dể sinh bệnh tật. Là một nam nhi, Ban HML nên gạt bỏ tạp niệm, suy nghĩ positive và sẳn sàng tiến lên…dù ở trong hàn cảnh nào đi chăng nữa. Chúc bạn khỏe và an lành.
Không Còn My comment (lời thật mất lòng): 1)” Tập hợp những điểm cách đều ” Nếu nói theo nghĩa Toán Học thì đây là một mệnh đề không hoàn chỉnh: – Không thể đem một câu thơ ra phân tích theo nghĩa toán học và phán rằng không hoàn chỉnh. 2) Thùy nghĩ rằng : Khi mình nói Tập hợp những điểm cách đều một điểm thì mình hiểu ngay ấy là một vòng tròn hay một hình cầu. Tập hợp những điểm cách đều một đường thẳng thì có thể là một đường thằng hay một hình trụ.v..v… Qua đó Thùy nghĩ rằng ý tưởng của HML rất loạn xà ngầu, mà ý tưởng không yên bình thì rất dễ sinh bệnh tật: – Đọc lại 2 câu của HML: [i]Có khi là một đường thẳng, Nhiều khi là những đường cong,[/i] để mà cảm thơ theo “[i]thẳng[/i]” và “[i]cong[/i]”, “[i]xa[/i]” và ”[i]gần[/i]” của “cuộc đời” hay của “lòng người”, đừng mổ xẻ lý luận thành “vòng tròn”, “hình cầu”, “đường thẳng”, “hình trụ” … qua đó bạn Thùy này mới thiệt là … loạn xà ngầu. 3) Là một nam nhi, Ban HML nên gạt bỏ tạp niệm, suy nghĩ positive và sẵn sàng tiến lên…dù ở trong hoàn cảnh nào đi chăng nữa: – Đừng dạy nhà thơ (dù là nam nhi hay nữ nhi) cách suy nghĩ và sống, thơ là tiếng lòng của họ không phải lúc nào cũng là họng súng tiến ra sa trường đánh đông dẹp bắc. Vài hàng thô thiển, sorry!
Số lần đọc: 2506
GỬI HUỲNH MINH LỆ
Lại thêm một bài thơ đọc để se lòng nữa
Lệ à.không còn…nhưng vẫn còn thơ.Niềm
an ủi sau cùng, phải không ? Mong vui,khỏe
nhé.
RE: GỬI HUỲNH MINH LỆ
Cảm ơn anh Lữ đã đồng cảm.
Tình thân,
HML
RE: Không Còn
Xưa nay xa mặt cách lòng
Không còn điểm nào cố định
Còn đấy chứ anh HKL còn CUONGDE.ORG nè! Chúc anh vui!
RE: RE: Không Còn
Cảm ơn phanlehue nhé !
Nhưng mà HKL là ai vậy ?
HML
RE: RE: RE: Không Còn
“só rì” gõ lộn..hì..hì.. HML thông cảm nha!
RE: Không Còn
Xưa nay xa mặt cách lòng,
Không còn điểm nào cố định.
Bạn Huỳnh Minh Lệ ơi, còn nhiều lắm nè:
Đúng như phanlehue & thi sĩ Trần Dzạ Lữ nói CUONGDE.ORG và quí thân hữu anh chị em toàn sân nhà mình là những chiến hữu thân thương của HML đó, hãy vui sống và yêu đời – yêu người nhe HML.
Cám ơn bài thơ “KHÔNG CÒN” của bạn, chúc vui, khoẻ.
Thân mến.
RE: Không Còn
Bạn HML
[i]” Tập hợp những điểm cách đều “[/i] Nếu nói theo nghĩa Toán Học thì đây là một mệnh đề không hoàn chỉnh. Thùy nghĩ rằng : Khi mình nói Tập hợp những điểm cách đều một điểm thì mình hiểu ngay ấy là một vòng tròn hay một hình cầu. Tập hợp những điểm cách đều một đường thẳng thì có thể là một đường thằng hay một hình trụ.v..v…
Qua đó Thùy nghĩ rằng ý tưởng của HML rất loạn xà ngầu, mà ý tưởng không yên bình thì rất dể sinh bệnh tật.
Là một nam nhi, Ban HML nên gạt bỏ tạp niệm, suy nghĩ positive và sẳn sàng tiến lên…dù ở trong hàn cảnh nào đi chăng nữa.
Chúc bạn khỏe và an lành.
NT
Không Còn
My comment (lời thật mất lòng):
1)” Tập hợp những điểm cách đều ” Nếu nói theo nghĩa Toán Học thì đây là một mệnh đề không hoàn chỉnh:
– Không thể đem một câu thơ ra phân tích theo nghĩa toán học và phán rằng không hoàn chỉnh.
2) Thùy nghĩ rằng : Khi mình nói Tập hợp những điểm cách đều một điểm thì mình hiểu ngay ấy là một vòng tròn hay một hình cầu. Tập hợp những điểm cách đều một đường thẳng thì có thể là một đường thằng hay một hình trụ.v..v… Qua đó Thùy nghĩ rằng ý tưởng của HML rất loạn xà ngầu, mà ý tưởng không yên bình thì rất dễ sinh bệnh tật:
– Đọc lại 2 câu của HML: [i]Có khi là một đường thẳng, Nhiều khi là những đường cong,[/i] để mà cảm thơ theo “[i]thẳng[/i]” và “[i]cong[/i]”, “[i]xa[/i]” và ”[i]gần[/i]” của “cuộc đời” hay của “lòng người”, đừng mổ xẻ lý luận thành “vòng tròn”, “hình cầu”, “đường thẳng”, “hình trụ” … qua đó bạn Thùy này mới thiệt là … loạn xà ngầu.
3) Là một nam nhi, Ban HML nên gạt bỏ tạp niệm, suy nghĩ positive và sẵn sàng tiến lên…dù ở trong hoàn cảnh nào đi chăng nữa:
– Đừng dạy nhà thơ (dù là nam nhi hay nữ nhi) cách suy nghĩ và sống, thơ là tiếng lòng của họ không phải lúc nào cũng là họng súng tiến ra sa trường đánh đông dẹp bắc.
Vài hàng thô thiển, sorry!
RE: Không Còn
Cảm ơn chị Kim Chi,và Mây Lan.
Và dù sao cũng cảm ơn nhà bình…loạn Nguyên Thùy đã chỉ giáo ! 🙂
HML
RE: Không Còn
Một triết gia phát biểu bất kì điều gì đều được khen là [i]” rất triết!”[/i]
Một lý luận gia viết ra một điều gì đều được xem như [i]” luận thuyết!”.[/i]
Một nhà thơ viết ra cái gì cũng gọi là [i]” rất thơ!”[/i]
Một người bình thường viết ra tấm lòng rất khúc chiết thì được cho rằng [i]” đồ không biết!”[/i]
🙁 Than ôi! Giáo dục một chiều có một hiệu quả thật là khốc liệt!!!
NT